MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların içinde bulunduğu araç ile bölünmüş yolda ters istikamette gittiğinin görülmesi üzerine, görevli polis memurlarınca dur ikazında bulunulduğu, ancak aracın durmayarak kaçmaya devam ettiği, yapılan takip neticesinde aracın durdurulduğu, müşteki polislerin temyiz dışı ... evraklarını istediği sırada, sanığın "evrakları verme, alkolmetreyi üfleme, bişey yapamazlar" şeklindeki sözlerle söylendiği, gerekli tahkikatın yürütülmesi için görevli polis memurları tarafından karakola davet edilen sanığın bu sırada polis memuru olan katılanı yaralaması şeklindeki eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, “sanığın eyleminin basit direnme kapsamında kaldığı, müşteki polis memurunda meydana gelen yaralanmanın itiş kakış sırasında meydana geldiği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle beraat hükmü verilmesi
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.