Esas No: 2020/24608
Karar No: 2022/1350
Karar Tarihi: 03.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24608 Esas 2022/1350 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, annesinden miras kalan ve kardeşi mağdur tarafından satın alınan evde yangın çıkarmak suretiyle mala zarar verme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarını işlemiştir. Mahkeme tarafından sadece mala zarar verme suçundan dolayı cezalandırılması gerektiği, ayrıca mala zarar verme suçunun şikayete tabi olduğu ve mağdurun şikayetinden vazgeçtiği için sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 44. maddesi (Fikrî İçtima Kuralı)
-TCK'nın 151/1 ve 152/2-a maddeleri (Yakarak Mala Zarar Verme Suçu)
-5237 sayılı TCK'nun 167/2. maddesi (Şikayete Tabi Suçlar)
-5237 sayılı TCK'nun 73/6. maddesi (Şikayetten Vazgeçme)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın, olay tarihinde annesinden miras kalan ve daha sonra diğer mirasçı olan kardeşi mağdur tarafından satın alınan evde yangın çıkarması şeklinde gerçekleşen eyleminin yakarak mala zarar verme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarını oluşturduğu, TCK’nun 44. maddesinde düzenlenen fikrî içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerektiği, buna göre de sadece TCK’nun 151/1 ve 152/2-a madde ve fıkrasında tanımlanan yakarak mala zarar verme suçundan dolayı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da sanık hakkında mahmumiyet hükmü kurulmak sureti ile fazla ceza tayini,
2- Sanık ile aynı evde yaşamayan mağdurun kardeş olmaları nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 167/2. maddesi uyarınca, sanığın üzerine atılı TCK’nın 151/1, 152/2-a. maddelerinde düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunun şikayete tabi olduğu, mağdurun kolluk huzurunda verdiği 13.11.2013 tarihli ifadesi ile kovuşturma aşamasındaki 09/12/2014 tarihli ifadesinde şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olduğunun anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçu bakımından 5237 sayılı TCK.nun 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.