5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5374 Esas 2016/2906 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5374
Karar No: 2016/2906

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5374 Esas 2016/2906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin 2016/2906 K. sayılı kararı, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili olup, sanığın bir iş yerinde ele geçirilen kopya ve bandrolsüz CD ve DVD'lerle ilgili olarak yapılan aramada bulunan materyaller nedeniyle açılmıştır. Dosya incelendiğinde, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede eylemlerin aynı tarihte ve aynı mağdura yönelik olduğu da gözetilerek tek suç oluşturup oluşturmadığı yönünden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5846 Sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/5374 E. , 2016/2906 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa ait ... ilçesinde bulunan işyerinde 27.01.2011 günü yapılan aramada ele geçirilen kopya ve bandrolsüz CD ve DVD"lerle ilgili olarak Dairemizin ... Esas sırasında kayıtlı olarak aynı gün incelenerek bozulmasına karar verilen ... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 22.10.2013 tarihli ... Esas ve ... karar no"lu dava dosyasının da bulunması karşısında iki dosyanın birleştirilerek, eylemlerin aynı tarihte ve aynı mağdura yönelik olduğu da gözetilerek tek suç oluşturup oluşturmadığı yönünden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.