MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yapılan yargılamada, sanıkların akıl hastası olup atılı suçlara ilişkin olarak cezai sorumluluklarının bulunmaması nedeniyle, TCK"nın 32/1 ve CMK"nın 223/4-b maddesi gereğince haklarında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen hükümde; TCK"nın 57/2 maddesi gereğince sanıkların, hükmedilen güvenlik tedbiri nedeniyle yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda, toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirtilmesi üzerine mahkeme veya hâkim kararıyla serbest bırakılabileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, .... ve ... Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "sanıklar hakkında 4 ay süreyle güvenlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin çıkarılarak, "sanıklar hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına, hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan sanıkların, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirtilmesi üzerine mahkeme veya hâkim kararıyla serbest bırakılabileceği" cümlesinin eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

.