Esas No: 2021/19516
Karar No: 2022/1356
Karar Tarihi: 03.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19516 Esas 2022/1356 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan öncelikle 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verildi ancak sanığın istinaf başvurusu sonrası İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından karar kaldırıldı ve sanık hakkında TCK’nın 142/1-e.143,35,62 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme kararında sanığın temyiz talebinin hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, dolayısıyla kararın hukuka uygun olduğu belirtildi. Ayrıca, sanığın hak yoksunlukları uygulanırken TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde detaylı olarak açıklandı: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri; 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 142/1-e, 143, 35 ve 62. maddeleri; 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h. maddesi gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildiği, sanığın istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında TCK’nın 142/1-e.143,35,62 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebep ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmak suretiyle sanık hakkında verilen karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 03.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
