Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/1493 Esas 2010/13909 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 688/2.madde hükmüne göre diğer unsurların yanında bononun kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadi taşıması gerekir.
Somut olayda gözlendiği gibi alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipte dayanak senedin ön yüzünde "Bu senet daire karşılığı verilmiştir" şerhini taşıdığı görülmüştür. Bu açıklama az yukarıda açıklanan 688/2.madde koşuluna aykırı düşmekle mahkemece borçlunun senedin teminat senedi olduğuna ilişkin şikayetinin kabulü ile takibin iptaline karar vermek gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.