Kamu malına zarar verme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15686 Esas 2016/5963 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15686
Karar No: 2016/5963
Karar Tarihi: 09.05.2016

Kamu malına zarar verme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15686 Esas 2016/5963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çevreyolundaki orta refüj üzerindeki yaya geçişini engelleyen güvenlik telini keserek bir nevi yaya geçidi oluşturduğu iddiasıyla kamu malına zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarıyla suçlanmıştır. Mahkeme, gerçeğin tespiti için tanık yüzleştirmesi veya sanığın teşhise yarar fotoğraflarının mahkemece temin edilmesi suretiyle fotoğraftaki sanığın tespit edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak yeterli inceleme yapılmadan sanık beraat ettirilmiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Polis Vazife ve Selahiyetleri Hakkındaki Kanunu'nun ek-6 maddesi. (Tanık yüzleştirmesi veya teşhise yarar fotoğraflarının mahkemece temin edilmesi gerektiği belirtilmiştir.)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi. (Bozma kararının uygulanması.)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi. (Hükmün bozulma sebepleri.)

23. Ceza Dairesi 2015/15686 E. , 2016/5963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, çevreyolundaki orta refüj üzerindeki yaya geçişini engelleyen güvenlik telini keserek bir nevi yaya geçidi oluşturduğu, bu şekilde kamu malına zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını işlediği iddia olunan olayda ;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; Polis Vazife ve Selahiyetleri Hakkındaki Kanunu"nun ek-6 maddesi uyarınca tanık ... ile sanığın aynı oturumda bir araya getirilmesi suretiyle yüzleştirme yapılması, bunun sağlanamaması halinde sanığın teşhise yarar fotoğraflarının mahkemece temin edilmesi suretiyle fotoğraftaki sanığın tanık ..."ın çektiği fotoğraftaki kişi olup olmadığının bilirkişi marifetiyle tespit ettirilmesi, toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.