Esas No: 2021/22727
Karar No: 2022/1290
Karar Tarihi: 03.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22727 Esas 2022/1290 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kalan hüküm temyiz edildi ancak temyiz nedenleri yerinde görülmediği için hüküm onandı. Cinsel taciz ve tehdit suçları bakımından ise dosya incelendiğinde, CMK'nın 251/3. maddesindeki \"Basit Yargılama Usulü\"nün uygulanması gerektiği fakat Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı iptal kararları nedeniyle bu yöntemin uygulanamaz hale geldiği belirtildi. Bu nedenle, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren 5237 sayılı TCK’nın 105/1. ve 106/1. maddelerinde düzenlenen cinsel taciz ve tehdit suçları yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, uzlaştırma işlemi yapılması gereken tehdit suçu da tespit edildi. Bu nedenle, kararın bozulması ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği kararına varıldı. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK'nın 251. maddesi (Basit Yargılama Usulü)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (Uzlaştırma)
- 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi (Basit Yargılama Usulü uygulamasına ilişkin düzenlemeler)
- 5271 sayılı CMK'na eklenen geçici 5/1-d madde (Kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, cinsel taciz, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kuurlan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık hakkında cinsel taciz ve tehdit suçları bakımından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamının incelenmesinde tehdit, cinsel taciz ve kamu malına zarar verme suçlarının farklı zaman dilimlerinde birbirinden bağımsız olarak işlendiği kabul edilerek yapılan incelemede;
1)24/10/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki "Basit Yargılama Usulü"nün uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK'na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile "01/01/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" şeklinde sınırlama getirilmiş ise de; hükümden sonra, 19/08/2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile yukarıda anılan geçici madde 5/1-d'de yer alan "kovuşturma evresine geçilmiş" ibaresinin bilahare 16.03.2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı iptal kararı ile de yukarıda anılan geçici madde 5/1-d'de yer alan "hükme bağlanmış" ibaresi aynı bentte yer alan, "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren 5237 sayılı TCK’nın 105/1. ve 106/1. maddelerinde düzenlenen cinsel taciz ve tehdit suçları yönünden, aynı Kanun’un 7. ve CMK’nın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2)02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1.cümle maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.