20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1063 Karar No: 2019/6547 Karar Tarihi: 27.11.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1063 Esas 2019/6547 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, uyuşturucu madde ticareti yaptığı belirlenen sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir. Temyiz sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış ve iddialar delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılmıştır. Ancak, suç konusu uyuşturucu maddelerin müsaderesi için Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı'nın kararı gözetilmemiş ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesine karar verilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi 2017/1063 E. , 2019/6547 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : MALATYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-)Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-)Hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "uyuşturucu maddelerin"" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin" ibaresinin eklenmesi, 2-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.