5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3873 Esas 2021/8834 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3873
Karar No: 2021/8834
Karar Tarihi: 28.06.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3873 Esas 2021/8834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2021/3873 E. ve 2021/8834 K. sayılı kararına göre, sanığın iş yerinde yapılan aramada bandrol zorunluluğu bulunan kaçak nargile tütünü ele geçirilmesi sonucu 5607 sayılı yasaya aykırılık suçuyla suçlandığı ve yerel mahkemece hükümlüğüne karar verildiği belirtilmiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda, davaya katılma ve hüküm temyiz yetkisi bulunmayan bir kişinin katılmasının hüküm temyiz yetkisi vermediği, bu nedenle avukatın temyiz talebinin reddine karar verildiği ifade edilmiştir. Sanığın temyiz talebi ise, 5607 sayılı yasanın ilgili maddelerine uygun şekilde cezalandırılması gerektiği hususunda yapılan yanlış değerlendirme nedeniyle hükümlüğüne karar verildiği gerekçesiyle yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Ayrıca, kararda söz konusu yasa maddelerinin (3/18-son cümle, 3/5, 3/10, 3/22) nasıl uygulanması gerektiği konusunda detaylı açıklamalara yer verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/3873 E. , 2021/8834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ...’in temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
10.10.2013 tarihli olay tutanağına göre, sanığa ait iş yerinde yapılan aramada, suça konu diğer kaçak eşyaların yanında bandrol zorunluluğu bulunan kaçak nargile tütünü ele geçirilmesi karşısında; sanık hakkında suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uyarlama yapılması, yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.