Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/2094 Esas 2016/5192 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2094
Karar No: 2016/5192
Karar Tarihi: 07.04.2016

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/2094 Esas 2016/5192 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2015/2094 E.  ,  2016/5192 K.

    "İçtihat Metni"

    ... adına Av.... ile davalılar 1-.... 2-... adına Av.... 3-...aralarındaki dava hakkında... Mahkemesinden verilen 20/10/2014 günlü ve 2009/539 E, 2014/323 sayılı hükmün, Sosyal Güvenlik Kurumu ile davalı ...dilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Davalı ... sunulan temyize cevap dilekçesinin sonuç kısmında, hükmün bozulmasına karar verilmesinin talep edildiği nazara alındığında, davalı vekilince temyiz harcı yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
    “Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
    Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı ...al temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderler ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, temyiz yoluna başvuran bu davalı hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten ve verilecek süre içerisinde gerekli temyiz harç ve giderleri yatırılmayan davalı yönünden temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde ise doğrudan iade edilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.