Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10916 Esas 2016/4125 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10916
Karar No: 2016/4125
Karar Tarihi: 03.03.2016

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10916 Esas 2016/4125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Vicdani kanıtın oluştuğu duruşma sürecinde sanığın bu eylemleri işlediği kanıtlanmıştır. TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanmadığı ancak infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme kararı kanun maddeleri açısından incelendiğinde, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının reddiyle hükümlerin onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin bu maddeye ilişkin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıdır.

18. Ceza Dairesi 2015/10916 E. , 2016/4125 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.