Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22739 Esas 2014/21500 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22739
Karar No: 2014/21500
Karar Tarihi: 01.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22739 Esas 2014/21500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan hükümlü olan kişilerin temyiz istemini reddetmiştir. Bu kararda, 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılamasının 5252 sayılı Yasa ile bir ilgisi bulunmadığı belirtilmiştir. Kararın temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, hükümlülülerin temyiz isteminin itiraz olarak kabul edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, kararın 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesi gereğince uygulanması gerektiği belirtilirken, verilen kararın aynı Yasa'nın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, temyiz isteminin reddedilerek itiraz olarak kabul edilmesi için 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi kullanılacakken, bu kararda mercide yanılma nedeniyle CMK'nun 264. maddesinin gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/22739 E. , 2014/21500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, hükümlülerin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlülerin temyiz isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.