Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4124 Esas 2014/5603 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Samsun 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/318 Karar no:2013/440

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafaka, davacı-davalı (kadın) lehine hükmedilen tazminatlar, kendisinin reddedilen tazminat talepleri ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama gideri haksız çıkan taraftan alınır (HUMK md. 416, HMK md. 326). Davalı- davacı kocanın boşanma davası kabul edildiğine göre, boşanma davasında yaptığı yargılama giderlerinin davacı-davalı kadından alınarak davalı-davacı kocaya verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılama giderinin davalı-davacının üzerinde bırakılması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı-davacının kabul edilen boşanma davasındaki yargılama giderleri yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.03.2014 (Per.)