Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15713 Esas 2020/19911 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15713
Karar No: 2020/19911
Karar Tarihi: 22.12.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15713 Esas 2020/19911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde, sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği ancak, sanığın ayrıca mala zarar verme suçu ile ilgili kamusal bir davası olduğu ve bu suçun uzlaşmaya tabi olduğu belirtilmektedir. Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçu nedeniyle uzlaşma yaparak beraat ettiğini fakat yaralama suçu nedeniyle hapse mahkum edildiğini ve bu durumun Anayasa Mahkemesi kararı ile hak yoksunluğu olarak değerlendirildiğini belirtir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve sanık ile müşteki arasındaki uzlaşma işlemi ile sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 86/2, 151/1 ve 5237 sayılı CMK'nın 253/3 maddelerine atıfta bulunulmuştur.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15713 E. , 2020/19911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında müştekiye karşı 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince "basit yaralama", TCK"nin 151/1. maddesi gereğince " mala zarar verme" suçlarından kamu davası açıldığı, suç tarihinde mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması ve 5271 sayılı CMK"nin 253/3. maddesi gereğince, kasten yaralama suçunun mala zarar verme suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle tüm suçlar yönünden uzlaştırmanın mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; sanığın üzerine atılı TCK"nin 151/1. maddesinde düzenlenen "mala zarar verme" suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, ayrıca sanığın bu suçtan beraat ettiği, bu nedenle CMK"nin 253/3. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalktığı, sanığın mahkumiyetine karar verilen ve temyiz incelemesine konu edilen basit yaralama suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla; sanık ile UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, 13.10.2015 tarihinde öldüğü anlaşılan müşteki Turan’ın mirasçıları ile sanık arasında uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.