Yargıtay - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3218 Esas 2016/2663 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3218
Karar No: 2016/2663
Karar Tarihi: 23.03.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3218 Esas 2016/2663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan verilen hüküm hakkındadır. Kararda, CMK'nin 34/2. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru şeklinin ve süresinin gösterilmediği için 11.09.2009 tarihli dilekçenin süresinde yapılmış bir temyiz talebi niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin 10.09.2009 tarihli kararı hukuki değerden yoksun kabul edilmiştir. Sonrasında ise Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun açıklamasına göre, \"kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma\" suçundan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik kararının, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince, kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği tarihten önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 34/2, TCK'nın 191/2 ve 6217 sayılı kanunla eklenen cümledir.

9. Ceza Dairesi 2015/3218 E. , 2016/2663 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... 10. Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
26.06.2008 tarihli hüküm fıkrasında, CMK"nın 34/2. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru şeklinin ve süresinin başlangıcının gösterilmediği anlaşıldığından, sanığın 11.09.2009 tarihli dilekçesinin süresinde yapılmış bir temyiz talebi niteliğinde bulunduğu, bu hali ile mahkemenin 10.09.2009 tarihli kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek 26.06.2008 tarihli hükmün yapılan incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.