Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10890 Esas 2016/4117 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10890
Karar No: 2016/4117
Karar Tarihi: 03.03.2016

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10890 Esas 2016/4117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen yaralama suçunun kanıtlarla doğrulandığı ve cezanın kanuni olarak uygulandığı gerekçesiyle sanığın temyiz başvurusunun reddine karar verildi. Ancak sanıkların hakaret suçunun karşılıklı olarak işlendiği ve TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulduğu için hükümlerin bozulmasına karar verilerek dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 129. madde (Hakaret Suçu)
18. Ceza Dairesi         2015/10890 E.  ,  2016/4117 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyizinin sanıklar ... ve ...’in hakaret suçlarına; sanık ... müdafiinin temyizinin, sanığın hakaret, yaralama suçlarına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz kabiliyetinin bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki temyiz isteklerinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmeksizin yapılan incelemede,
1- Sanık ...’e yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Diğer hükümlere yönelik temyizlere gelince, başkaca hususlar yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Sanıklar ..., ... ve ...’in hakaret suçunun karşılıklı olarak işlendiğinin kabulüne rağmen TCK"nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcıları ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.