MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 21/10/2014 tarihli karar ile Hükümlülük, Tasfiye, Müsadere; 29/12/2014 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."nın, temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
25/11/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 03/12/2014 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanık ..."nın temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 29/12/2014 tarih 2014/417 Esas - 2014/501 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA,
Sanık ...’in temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
Temel cezanın belirlenmesinde teşdit uygulanan sanık hakkında; hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla değişik 5607 sayılı Kanunun 3/5 ve 3/10. maddelerinin tatbikinin hükümde tartışılıp sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu,
Kabule göre de;
1-01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip yine 01/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda tamamının tahsil edileceğinin belirtilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
3-Davaya konu kaçak eşyanın nakil aracının taşıma yüküne göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gibi iyiniyetli 3. kişiye ait olduğunun sanık ...’nın savunması ve malen sorumlu beyanından ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında mahkemenin varsayıma dayalı kabulü ile aracın hak sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
4-Suça konu kaçak sigaraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken numune olarak alınan sigaraların tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının, hakkında temyiz isteminin reddine karar verilen sanık ...’ya da sirayet ettirilmesine, 02/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.