MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ..."a yönelik hırsızlık suçundan hükmedilen sonuç hapis cezasının 1 yıl 3 ay 16 gün olması yerine yazılı şekilde hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini, yine müşteki ..."ın 06/03/2012 tarihli duruşmada suça konu motosikletinin olay tarihinde 23:00-01:00 saatleri arasında çalındığı beyanı dikkate alınarak sanığın eylemini geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmolunan cezalarda TCK"nın 143 ve 116/4 maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerektiği ve sanığın, müştekiye ait önü açık garajda bulunan motosikleti çalma şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.