Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3655
Karar No: 2020/2202
Karar Tarihi: 09.07.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3655 Esas 2020/2202 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, davalı şirket ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladılar ancak davalı şirket inşaatı süresince teslim edemedi. Bunun üzerine davacılar fesih ve tapu kayıtlarının iptali ile kendi adlarına tescil için dava açtılar. Mahkeme davayı kabul etti ancak bu kararı, davacılar vekili ile bir kısım davalılar vekili temyiz etti. Temyiz başvurusu sırasında gerekli harçların yatırılmadığı anlaşıldı. Kanun gereği, harçların eksik ödenmesi durumunda bir süre verilir ancak bu süre içinde ödeme yapılmaz ise karar temyiz edilmemiş sayılır. Bu nedenle temyiz itirazlarının incelenebilmesi için nispi temyiz karar harcının tamamlanması için dosyanın mahalli geri çevrildi. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK’nın 434/son maddesi ve 432/son fıkrası.
15. Hukuk Dairesi         2019/3655 E.  ,  2020/2202 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.04.2014 gün ve 2018/29 E.-2019/298 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacılar vekili, davalı şirket ile davacılar arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını davalı şirketin inşaatı süresinde teslim etmediğini ileri sürerek, sözleşmenin geriye etkili olarak feshi ile davalı yükleniciden bağımsız bölüm satın alan davalılar adına kayıtlı tapu kayıtlarının iptâli ve davacılar adına tescilini talep ve dava etmiş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararı davacılar vekili ile bir kısım davalılar vekili temyiz etmiştir.
    Mahkeme kararını temyiz eden davalılar ..., ..., , ..., ..., ... Adlı, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili Avukat ... tarafından 24.09.2019 tarihli sayman mutemedi alındısı ile 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcının yanında 35.503,09 TL nispi temyiz karar harcı yatırılmıştır. Yatırılması gereken nispi temyiz karar harç miktarı temyiz eden davalılar adına kayıtlı olup mahkemece tapu kayıtlarının iptâline karar verilen dava konusu 15 adet bağımsız bölümün keşfen belirlenen ve gerekçeli kararın 10. sayfasında da gösterilen dava tarihindeki değerleri toplamı olan 2.175.000,00 TL’nin ‰ 68,31’inin 1/4’ü 37.143,57 TL"dir. Sonuç olarak (37.143,57-35.503,09=1.640,48 TL) harcın eksik yatırıldığı anlaşılmıştır.
    6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK’nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK’nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, temyiz itirazlarının incelenebilmesi için 1.640,48 TL nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalılar vekili tarafından yatırılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi