Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2424 Esas 2019/6545 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2424
Karar No: 2019/6545
Karar Tarihi: 27.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2424 Esas 2019/6545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan dolayı sanığı mahkum etti. Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanıp uygulanmayacağı konusunda yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Mahkemenin yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve kararın uygun olduğu sonucuna vardığı bildirildi. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 191. ve 53. maddeleri. TCK'nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" ve \"davanın düşmesi\" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

20. Ceza Dairesi 2016/2424 E. , 2019/6545 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KOCAELİ 1.Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ...’in adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 10/11/2010 tarih, 2010/594 esas, 2010/879 Karar sayılı ve 20/01/2012 kesinleşme tarihli ilamın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK"nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların, eleştiri dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... ve müdafi ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.