Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8045 Esas 2016/5960 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8045
Karar No: 2016/5960
Karar Tarihi: 09.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8045 Esas 2016/5960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, mağdurların evine giderek kendilerini elektrik görevlisi gibi tanıtıp, kaçak elektrik tespitinde bulunduklarını ve düşük bir meblağda ödeme yapılırsa konuyu çözebileceklerini belirterek para talep etmişlerdir. Ancak olayın ortaya çıkması üzerine dolandırıcılık suçuyla yargılanmışlar ve 6 ay 7 gün hapis ve 20 TL adli para cezasına çarptırılmışlardır. Kararda TCK'nın 157/1, 35/2, 43, 62/1, 52/2 ve 53 maddeleri işaret edilmiştir. TCK'nın 53. maddesine yönelik hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 sayılı iptal kararı uygulanacak ve sanıkların cezaları infaz sürecinde buna nazaran değerlendirilecektir.

23. Ceza Dairesi 2015/8045 E. , 2016/5960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 157/1, 35/2, 43, 62/1, 52/2 ve 53 maddelerine göre 6 ay 7 gün hapis ve 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurlar ... ile ... evli oldukları ve ... ile komşu oldukları, olay tarihinde sanıkların kendilerine ...görevlisi görüntüsü vererek mağdurların ikamet ettikleri eve geldikleri ve sayacı kontrol edeceklerini söyledikleri, yaptıkları kontrol neticesinde kaçak elektrik kullanıldığını, yüklü cezasının olduğunu, kendilerine düşük meblağda ödeme yapılmak suretiyle konuyu çözebileceklerini ifade ederek mağdurlardan para istedikleri, ancak mağdur ..."nin eşi olan tanık ..."nin sanıklardan şüphelenerek kimliklerini göstermelerini istediğinde sanıkların olay yerini terk ettikleri, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen olayda, savunma, mağdur beyanı, tanık anlatımı, teşhis tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların eylemlerinin dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53 maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı çerçevesinde uygulamasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.