Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5452 Esas 2021/9226 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5452
Karar No: 2021/9226

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5452 Esas 2021/9226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde görülen karşılıklı boşanma davasında karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve kadın yararına hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilmesi istenmiştir. Duruşma için belirlenen tarihte, davalı-karşı davacı ve vekilleri gelmemiş, karşı tarafın vekili dinlenmiştir. Dosyadaki yazılara ve delillere dayanarak, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz harcı temyiz edenlere yükletilmiş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Karar yazısında belirtilen kanun maddeleri verilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2021/5452 E. , 2021/9226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve kadın yararına hükmedilen nafakalar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 07.12.2021 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... ve vekilleri gelmedi. Karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815 TL. vekâlet ücretinin Adıgüzel"den alınarak Şerife"ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 07.12.2021 (Salı)