Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/15701 Esas 2015/11977 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 237 ada 4, 240 ada 8 ve 241 ada 3 sayılı 830.56, 1040.41, 119.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ..... adına, 240 ada 7, 241 ada 2 parsel sayılı 853.83, 35.86 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ..... adına tespit edilmiştir. Davacı ...., çekişmeli taşınmazın müşterek muris .. intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tespitlerin .. miras payı oranında iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 237 ada 4 parsel, 240 ada 7-8 parsel, 241 ada 2-3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.