Esas No: 2021/22520
Karar No: 2022/1296
Karar Tarihi: 03.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22520 Esas 2022/1296 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiş, ancak sanık vasisinin temyiz ve eski hale getirme istemli dilekçesi üzerine yapılan incelemede, temyiz isteminin süresinde olduğu ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin tespit edildiği belirlenmiştir. Sanığın cezasının hesaplanması sonucunda, 8 yıl olağan zamanaşımının geçmiş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kanunlar ise şöyledir: TCK'nın 141/1, 143. maddeleri, TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık vasisinin verdiği 26.07.2021 tarihli temyiz ve eski hale getirme istemli dilekçesi üzerine mahkemece verilen 29.07.2021 tarihli ve 2011/177 E., 2012/398 K. sayılı ek kararın eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması sebebiyle yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kanun yolu bildirim kısmında kararın sanığın yokluğunda verildiğinin belirtilmesine rağmen, daha sonra yüze karşı verildiğinin ifade edildiği, temyiz süresinin de tebliğden itibaren işlemeye başladığı belirtilmesine rağmen gerekçeli kararın sanığa tebliğ işlemleri yapılmadan kesinleştirildiğinin anlaşılması karşısında sanık vasisinin öğrenmeyle 26/07/2021 tarihinde verdiği eski hale getirme isteminin geçerli bir nedene dayandığı ve temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüyle ve dosya kapsamının incelenmesinde hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin tespiti ile yapılan incelemede,
Sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1,143. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıl olağan zamanaşımının, 10/07/2012 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
