Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/3916 Esas 2016/5163 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi
Tarihi : 09.01.2015



Dava, davalı işveren nezdindeki çalışmalarında, fiili hizmet süresi zammından yararlanması gerektğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.