Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı sanık - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2088 Esas 2020/722 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2088
Karar No: 2020/722
Karar Tarihi: 03.02.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı sanık - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2088 Esas 2020/722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, çocukların cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetlerine karar verildi. Mağdurenin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı için temyiz istemi reddedildi. Mağdurenin çelişkili beyanları ve tanık anlatımları, sanıkların çocuklara yönelik suç eylemlerinde bulunduklarını doğruladı. Sanıkların suçlu olduğuna dair cezalandırılmalarına karar verildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2016/2088 E.  ,  2020/722 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (sanık ...), Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...)
    HÜKÜM : Sanıklardan ..."nin çocuğun cinsel istismarı ve ..."nin ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetlerine

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Kayden 04.01.1996 doğumlu olup kovuşturma evresinde mahkemece ifadesinin alındığı 17.03.2011 tarihli duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olay nedeniyle şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, tanık anlatımları, savunmalar ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanıkların değişik tarihlerde mağdureye yönelik çocuğun cinsel istismarı eylemlerinde bulunduklarına dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek müsnet suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.