2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3988 Esas 2016/2850 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3988
Karar No: 2016/2850
Karar Tarihi: 29.02.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3988 Esas 2016/2850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2004 sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili davada borçlu şirketin iflasına karar verildiği, ancak suç tarihinde iflasın olup olmadığının bilirkişi incelemesi yapılmadan beraat kararı verildiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararın bozulmasına sebep olan kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/3988 E. , 2016/2850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
.... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 26.12.2011 tarih ve 2010/244 Esas 2011/635 karar sayılı hükmü ile borçlu şirketin iflasına karar verildiği anlaşılsa da, şikayet tarihi olan 02.04.2008 tarihi itibariyle borçlu şirketin iflasının gerekip gerekmediği bilirkişi incelemesi yaptırılarak tespit edilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.