Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/400 Esas 2017/5624 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/400
Karar No: 2017/5624
Karar Tarihi: 07.02.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/400 Esas 2017/5624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahibinden.com internet sitesine araç satışı ilanı koyarak mağdurları dolandırmıştır. Mağdurlardan biri sanıkla anlaşarak 200 TL kapora adı altında para göndermiş, ancak daha sonra sanıklarla irtibat kuramamıştır. Sanık, basit dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiş ve adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak mahkeme, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu belirterek, hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesi ve adli para cezasının yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden belirlenmesi nedeniyle kararı bozmuştur. Mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. Maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş, sanığın kazanılmış hakları saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 157/1, 62, 52/2 (mahkumiyet), TCK 158/1-f (dolandırıcılık suçu), 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. Maddesi ile değişik 8/1. maddesi (uygulama), 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddesi (bozma ve kazanılmış haklarının saklı tutulması).

15. Ceza Dairesi 2017/400 E. , 2017/5624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın internette "sahibinden.com" isimli internet sitesine araç satış ilanı koyduğu, müştekinin bu ilanda belirtilen telefon numarasını arayıp sanıkla konuşarak anlaştığı ve sanık ... adına olan .... nolu posta hesabına 200 TL kapora adı altında para gönderdiği, müştekinin bu parayı göndermesinden sonra bir daha sanıklarla irtibat kuramadığı, sanığın bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Sanığın gerçekleştirdiği eylemin, TCK"nın 158/1-f maddesi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu halde, basit dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü verilmesi,
Kabule göre de;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. Maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.