15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/334 Karar No: 2017/5623 Karar Tarihi: 07.02.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/334 Esas 2017/5623 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı aldı. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. Maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili suç olabilirdi ve bu nedenle üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin delilleri takdir etme ve değerlendirme yetkisi vardı. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi, görevsizlik kararı verdi. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: TCK 157/1, 62/1, 52/2, 58/6, 5237 TCK 158/1 (L bendi), 6763 Kanunun 14. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2017/334 E. , 2017/5623 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 62/1, 52/2, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın katılana kendisini banka görevlisi olarak tanıtmak suretiyle dolandırdığı iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. Maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.