Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16006 Esas 2013/4024 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16006
Karar No: 2013/4024
Karar Tarihi: 21.3.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16006 Esas 2013/4024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, daha önceki bir dava sonucunda kesinleşen ilama dayanarak davalılar adına yanlış pay tescili yapıldığını, tapu sicil müdürlüğüne başvurmalarına rağmen sonuç alamadıklarını iddia etmişlerdir. Mahkeme, davanın kanıtlandığı gerekçesiyle davacıların lehine karar vermiştir. Temyiz eden davalı, temyiz itirazının yerinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararın onanmasıyla birlikte harç alınması gerekmeyeceği kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2012/16006 E. , 2013/4024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, daha önce görülen dava sonucunda verilen ve kesinleşen ilama dayalı olarak davalılar adına 1/8 pay tescil edilmesi gerekirken, 1/4 oranında pay tescili yapıldığını, tapu sicil müdürlüğüne yapılan başvurudan sonuç alamadıklarını ileri sürerek, çekişme konusu taşınmazdaki davalılar payının 1/8"er, miras bırakanlarının payının ise 12/16 olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., husumet itirazında bulunmuş, diğer davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."nün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince tapu sicil müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 21.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.