5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2744 Esas 2021/8828 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2744
Karar No: 2021/8828
Karar Tarihi: 29.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2744 Esas 2021/8828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suç, 5607 sayılı Kanunu'na muhalefettir. Hüküm, hükümlülük, erteleme ve müsadere cezasını içermektedir. Temyizden sonra, 7242 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, yerel mahkeme ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığını saptamalı ve sonuçlarına göre uygulama yapmalıdır. İlgili hükümler, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır. Sanığa, savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Suç tarihine göre ele geçirilen kaçak eşyanın değeri yüksek olmasına rağmen sanık hakkında eksik ceza tayini yapılmıştır. Sanık için öngörülen hapis cezasının alt sınırı göz önüne alınmaksızın eksik cezaya hükmedilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. 5607 sayılı Yasa'nın 3/1. maddesinden dava açılmıştır ancak 3/5. maddesine göre ek savunma verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi gereğince suç için öngörülen hapis cezasının alt sınırı 1 yıldır.

7. Ceza Dairesi 2019/2744 E. , 2021/8828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Sanık hakkında iddianame ile 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesinden dava açılmasına karşın 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden ek savunma verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Suç tarihi itibarıyla ele geçirilen kaçak eşyanın değeri pek fahiş olduğu halde sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Sanık ..."e yüklenen suç için suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.