Esas No: 2020/25692
Karar No: 2022/1236
Karar Tarihi: 03.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25692 Esas 2022/1236 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm verilirken, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili gerekçe belirtilmediği için bozma nedeni yapılmamış. Ancak sanığın gözaltında geçirdiği sürenin mahsubu gerektiği belirtilmiş ve Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı göz önünde bulundurularak hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler ise müştekilerin şikayetlerinden vazgeçmeleri ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet kararları verildiği belirtilerek hükümlerin bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 29, 53 ve 63. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hangi gerekçeyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği açıklanmadan TCK'nın 29. maddesi ile hüküm kurulması,aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında gösterilmeyen gözaltında geçirilen sürenin mahallinde ilavesi mümkün görülmüş; sanığın gözaltında geçirdiği sürenin 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca mahsubu ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle sanığın üzerine atılı suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup, müştekilerin şikayetlerinden vazgeçtikleri,
sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla,vazgeçme nedeniyle TCK'nun 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
