Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36117 Esas 2015/3325 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36117
Karar No: 2015/3325
Karar Tarihi: 02.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36117 Esas 2015/3325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Afet yönetim merkezine ait asma kilitler ile kilitlenmiş deprem konteynırı içerisindeki 2 adet jeneratörü muhkem olan asma kilitlerini kırarak çalmıştır. Suça konu jeneratörleri satın alan ve hakkında suç eşyasını satın alma suçundan beraat kararı verilen bir kişiye iade edilmemesi nedeniyle mala zarar verme suçu işlemiştir. Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522 (pek fahiş) ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1 maddelerine uygun olarak hüküm kurulmuştur. Dosya incelendiğinde, her durumda 5237 sayılı TCK'nın lehe olduğu ve karşı temyiz bulunmadığı için hükümde bozma nedeni bulunmadığı belirtilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir: 765 sayılı TCK'nın 493/1 ve 522, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 151/1.

13. Ceza Dairesi 2014/36117 E. , 2015/3325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Daha önceden kasıtlı bir suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231/6 maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmolunamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde tam olarak tespit edilemeyen bir zaman diliminde Afet yönetim merkezine ait asma kilitler ile kilitlenmiş deprem konteynırı içerisindeki 2 adet jeneratörü muhkem olan asma kilitlerini kırmak suretiyle çalan sanığın eyleminin; (suça konu jeneratörleri satın alan ve hakkında suç eşyasını satın alma suçundan beraat kararı verilen ... isimli şahsın jeneratörleri satın alırken ödediği paranın sanık tarafından anılan şahsa iade edilmemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı da gözetilerek) 765 sayılı TCK"nın 493/1, 522 (pek fahiş) ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 151/1 maddelerine uyduğu gözetilip, mala zarar verme suçu ile ilgili uzlaşma hükümleri de değerlendirilerek sonucuna göre lehe olan Yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, yapılan uygulama göre her durumda 5237 sayılı TCK lehe olması ve karşı temyiz bulunmaması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.