Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16033 Esas 2013/4021 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16033
Karar No: 2013/4021
Karar Tarihi: 21.3.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16033 Esas 2013/4021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, paydaşı olduğu taşınmaza davalının yol olarak müdahale ettiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi için dava açmıştır. Davalı herhangi bir savunma sunmamıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2012/16033 E. , 2013/4021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 29 parsel sayılı taşınmaza davalının yol olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalının müdahalesinin sübut bulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 222.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.