Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5207 Esas 2015/9124 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5207
Karar No: 2015/9124
Karar Tarihi: 14.10.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5207 Esas 2015/9124 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/5207 E.  ,  2015/9124 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davanın, trafik kazasından kaynaklanan kaza nedeniyle davacı ... için maddi, ... ve ... için manevi tazminat istemine ilişkin olup; davalıların ise, aracın işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu anlaşılmaktadır.
Asliye Ticaret Mahkemesince, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununda düzenlenenen tüketici işlemi olduğu, Türk Ticaret Kanununda düzenlenen sigorta hukukunun genel düzenleme getirdiği, özel düzenleme olan Tüketicinin Korunması Hakkında Kanundaki hükümleri ortadan kaldırmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasında sigorta şirketinin sorumluluğunun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun (TTK) 1473. maddesinde düzenlendiği, davanın ticari dava olduğu ve taraflar arasında herhangi bir satış yahut hizmet ilişkisi bulunmadığı, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483/1. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı Kanunun 4/1-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
Somut olayda; dava, iki araç arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacının hasar bedelinin, davalı karşı araç sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortasından tahsilini talep etmesine ilişkindir. Uyuşmazlık, sigorta sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, zorunlu sigortanın 6102 sayılı TTK"da düzenlenmesine ve aynı Kanunun 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan davaların ticari dava olduğunun kabul edilmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.