Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17860
Karar No: 2022/1218
Karar Tarihi: 03.02.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17860 Esas 2022/1218 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Temyiz itirazları incelenen mahkeme, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun (EPDK) doğrudan zarar görmediği için davaya katılma ve hüküm temyiz yetkisi bulunmadığını belirtti ve vekilinin temyiz istemini reddetti. Ancak İl Özel İdaresi'nin zarar gördüğü ve hüküm temyiz hakkının olduğu belirlendiğinden, müşteki vekilinin katılma kararı verilmeden hüküm temyiz ederek davaya katılma iradesini ortaya koyduğu kaydedildi. Sonuç olarak, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve hükmün onanmasına karar verildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nın 317. maddesi: Şikayetçi kurum adına vekilinin temyiz istemini reddeder.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Suçtan zarar görmüşler hakkında hüküm temyiz hakkı bulunmaktadır.
- CMK'nın 237/2. maddesi: Sanık hakkında açılan davaya katılma kararı verilebilir.
2. Ceza Dairesi         2021/17860 E.  ,  2022/1218 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-) Müşteki Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
    Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi EPDK'nun açılan davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, şikayetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-) Müşteki İl Özel İdaresi vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde ise;
    Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olup, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunan ve hakkında katılma kararı verilmeyen müşteki vekilinin hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesini ortaya koyduğundan, aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi