Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine göre dava konusu taşınmaza ilişkin olarak, davalının 613-1394 sayılı ve 03.08.1990 tarihli kamu yararı kararına istinaden Birecik Noterliği aracılığıyla, 05636 yevmiye numaralı 24.04.2000 tarihli kamulaştırma tebligatının davacıya 05.05.2000 tarihinde bizzat tebliğ edildiği, kamulaştırma bedelinin Ziraat Bankası Birecik Şubesine davacı adına açılan hesaba yatırıldığı, davacının tebliğden itibaren 30 gün içinde bedel artırım davası açmadığı, bu itibarla kamulaştırma işleminin davacı yönünden kesinleştiği anlaşıldığından mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.