İşyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17146 Esas 2016/4080 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17146
Karar No: 2016/4080
Karar Tarihi: 03.03.2016

İşyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17146 Esas 2016/4080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, suça sürüklenen çocuk ve sanık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle mahkum edildi. Temyiz davası sonucunda, suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafiinin nedenleri göz önünde bulunduruldu ancak suçun doğru olarak nitelendirildiği, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ve vicdani kanıtların çelişmesiz olduğu belirtildi. Karar oy birliğiyle onaylandığı için temyiz davası reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 117/1 maddesi (İşyeri dokunulmazlığını ihlal)

18. Ceza Dairesi 2015/17146 E. , 2016/4080 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafii
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuk ve sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.