Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5179 Esas 2015/9119 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Aile ve ... 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, nüfus kaydında anne adının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın soybağına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, davacı, davalı ... ile resmi nikâhlı olmadığını, bu sebeple ortak çocukları olan ... ve ... nüfusta anneleri olarak ..."ın resmi nikâhlı eşi olan ..."ın kaydedildiğini belirterek, nüfus kaydında ... ve ... anne adının ... olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Anne adının düzeltilmesi talebi, çocuğun kimden doğduğunun tespitine ilişkin olup, soybağı davası olarak kabul edilemez. Dava, yanlış beyana dayalı olarak tesis edildiği iddia olunan nüfus kaydının düzeltilmesi niteliğindedir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının 5490 sayılı Kanunun 36/1-a-b maddesi kapsamında olan uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.