Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2785 Esas 2021/6697 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2785
Karar No: 2021/6697
Karar Tarihi: 02.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2785 Esas 2021/6697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu ticareti suçundan hüküm giymesine ilişkin Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Mahkeme, sanığın temyiz taleplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirterek, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini vurguladı. Sonuç olarak, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri mahkeme tarafından esastan reddedildi ve dosya Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildi. Kanun maddelerine göre yapılan açıklamalar istendiğinden, TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'a dair değişiklikler göz önünde bulundurularak mahkeme kararı verildiği belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2020/2785 E. , 2021/6697 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine dair Ankara 12. Ağır Ceza kemesi’nin 12.07.2018 tarih, 2017/580 esas ve 2018/328 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirilerek düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 02.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.