Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/1748 Esas 2010/13831 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Beyoğlu 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2009
NUMARASI : 2009/478-2009/420
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 23.11.2009 tarih, 15479-23254 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Davacı ...................."nin kaçak elektrik kullanmadığının tespiti ile haksız ve yersiz bedelin tahsili davası sonunda alınan ilam, hükümde belirtilmemiş olsa bile "davacının, kaçak elektrik kullanmadığını" tespit niteliğinde olduğundan, İİK"nun 72/5.maddesi gereğince kesinleşmeden infaz edilmesi mümkün değildir (HGK"nun 07.11.1990 tarih ve 1990/12-446 E. - 564 K.).
Somut olayda, İİK"nun 72/5.maddesi gereğince, yukarıdaki kural gereği bu ilamda yer alan alacağın da ilam kesinleşmeden takip konusu yapılmasına olanak yoktur.
O halde, mahkemece verilen şikayetin reddine yönelik karar  yukarıdaki gerekçeye göre bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 23.11.2009 tarih ve 2009/15479 E. - 2009/23254 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.