Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6487 Esas 2020/3766 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6487
Karar No: 2020/3766
Karar Tarihi: 02.07.2020

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6487 Esas 2020/3766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, 18 yaşından küçük kişilere alkollü içki sağlama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, kanuna aykırı bir şekilde uzman hekim raporu almadan karar verildiği için kararı bozmuştur. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir:
- 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrası: 18 yaşından küçük kişilere alkollü içki satışı veya sunumu sonucunda idari para cezası verilmesi, çocuğun sağlığı tehlike altında ise hem idari para cezası hem de TCK'nın 194. maddesinde öngörülen ceza hükmedilmesi gerekmektedir.

20. Ceza Dairesi 2019/6487 E. , 2020/3766 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : TRABZON 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda;
a.Çocuğa alkollü içki satılması veya verilmesi halinin, 4250 sayılı Kanun"un 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince idari para cezası verilmesi,
b.Ayrıca, çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde ise, 4250 sayılı Kanun"un 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendindeki idari para cezası ile birlikte 5237 sayılı TCK"nın 194, maddesinde öngörülen cezaya hükmolunması,
Gerektiğinden alkol verildiği iddia olunan mağdurların sağlığının tehlikeye sokulup sokulmadığı hususunda uzman hekim raporu alınması ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 02.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.