Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4121 Esas 2021/20196 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4121
Karar No: 2021/20196
Karar Tarihi: 22.12.2021

Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4121 Esas 2021/20196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cami içerisindeki sadaka kutusundan para çalmak ve aynı zamanda sadaka kutusuna zarar vermek suçlarından mahkum olmuştur. Mahkeme, sanığın suçlarını işlediğini kabul etmiş ve suçlara ilişkin kanıtların geçerli olduğunu belirtmiştir. Ancak, sanık hakkında daha uygun suç maddelerinin uygulanması gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, TCK'nın 142/2-h maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması gerektiği belirtilerek, hükümler bozulmuştur. Ayrıca, TCK'nın 153/1. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması gerektiği de vurgulanmıştır. Sanık hakkında hak yoksunluğu uygulanmamasına karar verilmiştir.
Kanun Hükümleri:
- TCK'nın 142/2-h maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu için düzenlenen maddelerden biridir.
- TCK'nın 153/1. maddesi: Mala zarar verme suçu için düzenlenen maddeyi kapsamaktadır.
- TCK'nın 53. maddesi: Mahkumiyet kararı verilen kişilere hak yoksunluğu uygulanıp uygulanmayacağını belirleyen maddeyi içermektedir.

6. Ceza Dairesi 2021/4121 E. , 2021/20196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin görevli olduğu cami içerisindeki sadaka kutusundan para çalan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Camide bulunan sadaka kutusuna zarar veren sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 153/1. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
3-Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarının uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sonu ceza miktarı bakımından 1412 sayılı CMUK’un 326/son fıkrası uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 22.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.