Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6807 Esas 2020/718 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6807
Karar No: 2020/718
Karar Tarihi: 03.02.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6807 Esas 2020/718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurusunda, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti esasen, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan mahkumiyeti ise düzeltilerek reddedildi. Temyiz incelemesinde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde, 5 yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtildi. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde, kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294, 298 ve 302/1. maddeleri kullanıldı.

14. Ceza Dairesi 2019/6807 E. , 2020/718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.01.2019 gün ve 2018/142 Esas, 2019/9 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden esastan ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan kurulan hüküm yönünden ise düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan kurulan hüküm yönünden ise düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.