Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5115 Esas 2021/6196 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5115
Karar No: 2021/6196
Karar Tarihi: 27.05.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5115 Esas 2021/6196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç yeri itibariyle dosyanın sırasıyla farklı Cumhuriyet Başsavcılıklarına gönderilmesine dair kararlar alınmıştır. Yetki uyuşmazlığı çözümü için dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Yargıtay, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçunun tamamlanacağından ve yetkili yerin bu doğrultuda belirlenmesi gerektiğinden bahisle, haksız menfaatin temin edildiği yeri gözetmeksizin verilen kararın isabetli olmadığına karar vermiştir. Bu doğrultuda, Ağır Ceza Mahkemesinin kararı kanun yararına bozulmuş ve mahkemenin müteakip işlemleri yerinde yapması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. Maddesi'nin 4. fıkrasının (a) bendi.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/5115 E. , 2021/6196 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve diğerleri hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03/06/2020 tarihli ve 2020/15532 soruşturma, 2020/1234 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/11/2020 tarihli ve 2020/27612 soruşturma, 2020/4482 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2020 tarihli ve 2020/1120 değişik ... sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/03/2021 gün ve 94660652-105-20-1186-2021- sayılı kanun yararına bozma talebine dayalı olarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2021 tarih ve 2021/34198 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu;
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/636 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında "....dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suçun işlendiği yerin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müştekinin kapora olarak gönderdiği 4.005TL’nin ... Bankası Köşk ... Şubesi 2 numaralı ATM"den çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 04/02/2019 tarih ve 2018/8559- 2019/297 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından, yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği, somut olayda da müştekinin kapora olarak gönderdiği 4.005TL’nin ... Bankası Köşk ... Şubesi 2 numaralı ATM"den çekildiği ve şüpheliler tarafından menfaatin elde edildiği yerin, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2020 tarihli ve 2020/1120 değişik ... sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 27.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.