Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3885 Esas 2020/5544 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3885
Karar No: 2020/5544
Karar Tarihi: 16.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3885 Esas 2020/5544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, haciz işlemi sırasında yediemin olarak bırakılan malların sahibi olduğu için bu malların kaybolup bozulup bozulmadığına dair araştırma yapılmadan muhafaza görevini kötüye kullanmaktan suçlanmıştır. Sanık, savunmasında malların mevcut durumda yeni adresinde olduğunu belirtmiştir. Ancak yerel mahkeme, sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle malların kaybolup bozulması olasılığını araştırmadan eksik kovuşturma ile beraat kararı vermiştir. Bu nedenle mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, sanığın savunması doğruluğu araştırılmalı ve malların kaybolup bozulması olasılığına ilişkin tespitler yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, madde 257 (Muhafaza görevini kötüye kullanma)

17. Ceza Dairesi 2020/3885 E. , 2020/5544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Haczin yapıldığı tarihte iş yerinde bulunan eşyaların sahibi olan sanığa yediemin olarak bırakılan malların, sanığın “Şu anda eşyalar mevcut hali ile yeni adresimdedir” şeklindeki savunması karşısında, savunmasının doğruluğu araştırılıp, mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmalarına veya bozulmalarına neden olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Erkan Hancıoğlu İnşaat ve İnş. Malz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.