Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1659 Esas 2020/10327 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1659
Karar No: 2020/10327
Karar Tarihi: 08.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1659 Esas 2020/10327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, sanığın daha önce benzer bir suçtan mahkumiyeti bulunduğu belirlenmiştir. Bu sebeple bu mahkumiyetin tekerrüre esas alınarak sanığın cezasının artırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak, sanığın diğer suçları bulunmamaktadır ve CMK'nın 253. maddesinde belirtilen uzlaşma kapsamına alındığından, bu karar uyarlamaya tabi tutulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da nazara alınarak, öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2 maddesi (\"hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)

2. Ceza Dairesi 2020/1659 E. , 2020/10327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tekerrüre esas alınan Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2008 tarih ve 2008/322 Esas ve 2008/1065 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 155/2 maddesinde yazılı ""hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma"" suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 7188 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.