Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6742 Esas 2019/2858 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6742
Karar No: 2019/2858
Karar Tarihi: 08.05.2019

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6742 Esas 2019/2858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur tarafından nitelikli yağma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, tekerrüre esas alınan bir hapis cezasının kesinleşme tarihinden önce işlendiği anlaşılmıştır. Bu durumda, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik uygulanamayacağı gözetilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Ancak dosyanın yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği gerekçesiyle, hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümü çıkararak düzeltildikten sonra karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 58/6-7-8. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir. TCK'nın söz konusu maddeleri, mükerrirler ile ilgili ceza infaz tedbirlerini düzenlemektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ise hüküm fıkrasının çıkarılması gibi düzeltme işlemlerini düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ise bu tür düzeltme işlemlerinin yapılabilmesi için verilen yetkiyi düzenlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2016/6742 E. , 2019/2858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’ın mağdur ...’ya yönelik nitelikli yağma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/02/2013 gün ve 2012/975 - 2013/137 sayılı kararına konu hapis cezasının 25/05/2015 tarihinde kesinleştiği, temyiz incelemesine konu olan yağma suçunun ise yukarıda yazılı kesinleşme tarihinden önce 09/01/2015 gününde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK"nin 58/6-7-8. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümünün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.