Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37810 Esas 2015/3305 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37810
Karar No: 2015/3305

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37810 Esas 2015/3305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, sanık tarafından işlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını kabul ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suç tarihinde 21 yaşından küçük sağır dilsiz olan sanık hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceği gözetilmemiştir. Bu nedenle, TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanması hatalıdır. Hükmün bu nedenle BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi durumunda kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği kısmıyla TCK’nın 53/1.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
TCK'nın 53/1.maddesi, cezanın infazında hükümle belirtilen cezanın tamamının veya bir kısmının ertelenmesine, cezanın paraya çevrilmesine, cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilmesine, hükümlüye denetimli serbestlik uygulanmasına veya
13. Ceza Dairesi         2014/37810 E.  ,  2015/3305 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suç tarihinde 21 yaşından küçük sağır dilsiz olan sanık hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde, kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesiyle sanık hakkında TCK"nın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi durumunda kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği kısmıyla TCK’nın 53/1.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2015 tarihinde karar verildi.

    ED

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.